医院要求负责解决，父亲向大家致歉
孩子的父亲刘先生说：“现阶段，要求医院立即面对困难，改正心态，担负绝大多数义务，积极主动解决，给孩子一个表述，向大家致歉，责任人员也应当负责任。”
对于这事，人民法院只表明“已经走司法途径，坚信法律是公正公平”。
亲属：规培生操作失误，心血管戳破，女儿身亡
近日，刘先生向智慧海体现，在今年的5月，儿童在厦门大学第一附属医院进行了骨髓穿刺微创。医院操作失误造成孩子立即死在了手术台。己经许多月多，医院都还没积极主动解决这些问题。
刘先生介绍说，去年底，他4岁女儿一直发烧，带她厦门一家医院查验，住院治疗20来天，小孩恢复过来后康复。在今年的3月，带女儿去医院复诊，发觉血项出现异常，但找不到缘故。
3月13日，刘先生带孩子到厦门大学第一附属医院进行检查，找到原因，小孩被确诊为败血症。从那时起，她在医院接受医治，医生跟他们说，医治一共必须13个步骤。在第一阶段，她们接受历时47天医治，康复5天之后，他们去医院接受历时14天第二阶段医治。
“通过两阶段的治疗方法，医生见到女儿的恢复状况，觉得血象正常，跟她说已经好了95%。以后的治疗方法是辅助治疗。”刘先生说。
5月14日，应主治医生规定，刘先生带孩子去医院开展第三阶段医治，但在这段时间，出现了出现意外。
刘先生说，5月15日早上，为了能评定化疗效果，依照医生的需求，给女儿做骨髓穿刺。
但是
小孩进到操作室十分钟之上后，
就听操作室忽然哀嚎了一声
没多久就没有声音了
随后一大群护理人员从另一扇门冲进手术室。他的夫妇也发现了出了交通事故，冲进来。她们看着孩子面色苍白，全身发冷，乃至小便失禁。
“小孩就是这样没有了，她还不等他见到全球的美。”
刘先生无法接受这样的结果。据追忆，通过第四个环节的治疗方法，女儿修复得非常好，几乎和正常人一样，增重了二斤。术前，活泼可爱的女儿还跟好多人互动交流，和护理人员照相，在楼道里骑儿童脚踏车。她骑了40几分钟，不过这样一个新鲜的生活反被一个小手术治疗拿走了。
刘先生觉得，小孩的死亡是因为规培生的错误操作所造成的。“在那一天做手术前，大家夫妻尤其规定值勤医生自己在家做。因此，大家还特意把女儿送到值勤医生那边，一再规定。之后，医生答应了，但是当时诊室手术并不是值勤医生，反而是交给规培生。第一个规培生扎入心壁，部位错误；随后第二个规培生然后注射，扎入心包，部位偏移目标点10厘米左右。”
刘先生特别生气和担忧。“那时候，我女儿生命处于危险之中。她为什么没有女儿去ICU救治呢？相对，她在没有救援设备的诊室进行了40分钟徒手心肺复苏。”
对于刘先生有关“规培生手术”这样的说法，医院表明，手术治疗是有资质医护人员操控的。
验尸报告评定：医院存有过错，56%~95%中间
想起那时候医院的心态，刘先生特别生气：“事情发生时，医院不承认自己义务，使我们尽早做验尸。事件的发生，他们并没有致歉或通电话走访慰问。我们就是平常人，不愿僵硬。”
为了能向女儿表述，她们找到环境卫生、公安机关等相关部门。5月18日，在多部门的调整下，医院及家属授权委托福建南天鉴定有限公司司法鉴定所开展验尸。
7月1日
这家机构宣布报告报告结论
依据刘先生所提供的鉴定报告
结果显示，医方存有三点不够
1、医生告诫我们不足。骨髓穿刺可以选择肋脊角、髂后上棘、肩胛骨、腰椎棘突等，在其中胸骨后有心血管以及对应的大血管，挑选肩胛骨穿刺术。假如操作失误，非常容易损害心血管以及相应的大血管。并没有医生的“骨髓穿刺同意书”中是不是挑选“肩胛骨穿刺术”工作的通知。通告不够。
2、医生手术前准备不够。在“骨穿刺纪录”中，并没有“将骨穿刺固定于适度长短（如固定不动骨穿刺长度1cm）”的描写，因而觉得手术前准备不够，不够。
3、手术过程中实际操作不合规。依据验尸和病理组织学查验，心血管有针眼流血区，合乎死前缘故。因而，医护人员觉得穿刺术环节中实际操作不合规，穿刺器越过肩胛骨，损害纵膈区域皮下组织以及相应的毛细血管和心血管。
最后鉴定评语：厦门大学附属第一医院在李某（刘先生女儿）诊治中存在过失。过失与李某的不良影响不良影响（身亡）有逻辑关系。过失是主要因素。其医疗过错在危害不良影响（身亡）里的缘故（参与性）在56%～95%中间。
福建南天鉴定有限公司法律法规评定开具的鉴定报告
福建南天鉴定有限公司法律法规鉴定中心开具的鉴定报告福建南天鉴定有限公司法律法规鉴定中心开具的鉴定报告
不肯每天做回应，医院称“已经走司法途径”
“验尸报告出来之后，客观事实已明确，但医院并没积极主动解决。”刘先生说，7月初，医院相关负责人通电话说自己有一定过失，想要赔付5万余元。几天之后，医院表示同意担负一半的职责，亲属拒绝接受。自此，医院并没有主动找亲属，亲属积极通电话，医院都没有接。
从那时起，等待了十几天，见到医院并没有积极主动解决，刘先生说，“只能走民事诉讼的法律程序。”